fabiano - 2008-10-2 11:07:00
在上个赛季的欧洲冠军联赛小组赛阶段，米兰与矿工同组，给我留下比较深刻的印象是米兰在主场迎战矿工的比赛，我倒不是因为那场比赛米兰4—1获胜而“印象深刻”，反倒是被矿工们在运动战中的出色表现而感到吃惊。回顾那场比赛米兰实际上在打入第一个进球以前在场上对矿工的优势不大，反而矿工几次的反击到是有声有色，颇俱威胁。本人对东欧足球有一点了解，那里从来就是卧虎藏龙的地方，远有雅辛，近有博班，萨维切维奇，现在有舍瓦等，真的是人才济济。就看豪门会不会发掘了。
好了，言归正传，回到镜子的话题上来。矿工是一面镜子，米兰“照过”—就是检验过后，谁是下一个“照镜子”的？今天凌晨的欧洲冠军联赛的比赛给出了答案。众所周知，—巴塞罗那。同样是客场比赛，米兰在客场挑战矿工的时候是3—0干净利落的完胜，赢了结果，赢了场面，对手心服口服。但是今天凌晨的巴萨，虽然也赢了，但是对手并不服气。纵观全场比赛，巴萨控球优势依旧明显，但是依旧得势不得分，messi也依然不可以带动全队，只会独自单干。说到这里，插一句题外话，以前有观点认为米兰的技术比较巴萨还是要差一点，甚至我也一度是如此认为的，但是现在我为我曾经的这个观点感到好笑，同时也发现了一些技术类型的足球一些本质性质的东西。
首先，原来有这么一种说法，巴萨擅长小范围的传切配合与渗透，说的明白一点就是似乎更为“细腻”，米兰是擅长对整体的把握与控制，本质上与巴萨的控制技术是不同的，所以不具备可比性，但是某些人认为似乎要比巴萨显的“粗糙”。我想在坐的米兰球迷有些一定观看过巴萨的比赛的吧（我就观看过），不知道大家有没有发现一个细节，就是巴萨的控球率一般情况下会远高于对手（强队除外），但是巴萨的控球大部分是在自己半场或者是中线刚过一点或者是在边路，不会对防守的一方有多大的威胁，但是如果巴萨希望从中间打开突破，他们的控球就没有什么效果了，事实上：有小罗的巴萨与没有小罗的巴萨差距明显，更不用说没有德科了。然而米兰的控球是把制造有威胁射门的机会与控制球融合在了一起在，考虑到中路防守的严密，控球的成功概率就会降低显的“粗糙”。这个时候就有必要引如概念—有效控球。什么是有效控球？就是利用控球上的优势把控球变成比分上的胜势，就是要进球，或者是要在利用自己的技术优势的时候保持控球的同时寻找机会发动有威胁的进攻，说明白了就是要创造出有很好的射门得分的机会出来，这才是有效控球。这时，关键的问题出来了—控球的威胁程度。套用武术内的刚柔理论，柔缺少刚，是攻而不克，刚缺少柔，是浪费力气，缺一不可。两部分必须是一个有机的整体。这个理论对控球与创造有威胁进攻同样的合适，这两部分也是不可分开的。巴萨的控球是远离对方的防守核心地带的控球，讲白了就是中看不中用。说到这里也许有人会说巴萨是重视过程而轻视结果的，他们更为注重场面的精彩与华丽，沉迷于个人的小技术与几个人的小配合，这样更有观赏性。但是我想让大家明白一个东西：足球比赛更需要的是进球是赢球，如果想去观看个人的小技术的话，那还不如去看花哨的街头足球！巴萨前两年之所以引领了新的足球风暴，主要的原因在于小罗是当今世界足坛可以把花哨的街头足球里的一些技术展现出来并且将它实用化的而且最终取得辉煌成绩的为数不多的人。巴萨在小罗之前也有很多很好的进攻球员，比如里瓦尔多。但是没有人取得象小罗一样的成绩，更没有人可以把花哨与实用结合起来，让人赏心悦目。难道巴萨到目前为止只有2座欧洲冠军杯不是最好的证明吗？结合巴萨对待其功臣球员的做法与态度，巴萨与米兰的差距就更大了！
好了，言归正传。衔接控球与创造有威胁进攻在足球场上的人就是前腰（其实技术类型的后腰也有这个能力，但是大多数时候距离球门比较远，同时有防守的任务，所以只能依靠长传来组织进攻。—其实本人更希望小皮打前腰或者是右边前卫。代表人物—以前的阿尔贝帝尼，现在的皮尔洛）。相信大家一定听说过这么一种说法：古典前腰与现代前腰。他们的区别在于前者更擅长组织进攻的能力，这种能力更多体现在传球的能力上，从技术的角度考量就是传球的准确性与突然性以及传球的想象力—创造力。但是对于射门得分的能力个人突破防线以及提升进攻速度，身体上的素质就不如现代的前腰。当然两者的最大的共同点同时也是必须有的基础是有着非常好的个人控球技术。现代前腰的代表人物—卡卡。其实当前的大部分前腰是处于两者之间的过度类型。比如说已经退役的齐祖和加盟米兰的小罗。古典前腰的代表就是退役的鲁伊科斯塔与现役的里克尔梅。齐祖除了控球传球外，射门的能力也相当了得。小罗的传控带射样样精通。与卡卡比较带球速度慢一点，但是控球更好。当然卡卡一对一的突破成功效率要高于小罗。卡卡目前还可以提升的地方就是短传与近距离的射门的能力。反观现在的巴萨。messi根本就不是前腰的人选，他实际上是一个突破能力很强的边锋或者是一个2前锋，他对整个球队进攻体系的把握远远不如卡卡，他对于球队的战术作用远低与卡卡，同那个冒充自己就是真正的“Ronaldo”的家伙差不多（大家知道我指的是谁就不明摆了）。本人在2004年就观察出来巴萨少了小罗其实并没有多强。实际情况也证明了我的观点！
鑫鑫0715 - 2008-10-2 11:59:00
凌晨这场矿工教练不服输的样子……
斯尔纳在右路的防守很卖力……
梅西没有接受马拉多纳的批评……
cxc0715 - 2008-10-3 19:27:00
嗯
是这样没错
其实米兰06年欧冠半决赛输给巴萨挺冤的
要不是先打主场心态发生了微妙的变化
不得不放手一攻
结果被小罗和久利偷袭得手
否则米兰的获胜机会还是很大
babynirvana - 2008-10-4 15:11:00
说的非常好的，表扬下,
非常赞同LZ的观点...
魔鬼_Demon - 2008-10-6 15:37:00
又来了一个所谓的“参照物” 你们到底累不累的呀……
napoleon - 2008-11-10 3:25:00
我觉得都不错啊！米兰我喜欢。
everfifa - 2008-11-10 10:40:00
巴萨相对于米兰来说少了一点点豪门气质 巴萨更像一支拉齐奥样的球队 很容易情绪化
hhftheone - 2008-11-15 21:47:00
那年输巴萨真的太可惜了。死裁判把舍瓦的好球给黑没了
ljmilan - 2008-12-15 3:10:00
米兰对于烂队也不行。
ljmilan - 2008-12-15 3:10:00
巴萨现在这么搞～·～
ljmilan - 2008-12-15 3:11:00
看看2：3的矿工吧
ljmilan - 2008-12-15 3:11:00
其实，巴萨这届真的很NB
jumpstone - 2008-12-15 4:32:00
看看米兰对尤文，今天技术踢得一塌糊涂啊，没有力量光技术看着有声势，结果上半场1：3！！
艾尔的救赎 - 2008-12-28 11:13:00
此一时彼一时!
怎么不提当年决赛4:0?